Who menciona de paso las vidas "sin riesgo" en una anotación sobre un juego de video estadounidense. Who debiera explicarnos si considera que la vida en las metropolis o en los suburbios residenciales carecen de riesgo. Esto parece estar diciendo. Tal vez Who, un expatriado, juzga de manera presurosa, incluso fascista, que la vida construida palmo a palmo es de menor valía y está sometida a menores peligros que aquella que se juega al pie de las cureñas, casi siempre por decisión de otros o en nombre de una aventura corsaria. Who ha de saber que el riesgo adventicio de una vida sin riesgo no consiste en la mordedura de un hamster, sino en una gavilla de cobradores de seguros y tarjetas de crédito que señalan el límite de aquello que consideramos civilización y nos arrojan a la intemperie primigenia con una cédula de citación judicial, más letal que los dientes del tigre de Bengala e infinitamente más demoledora, espiritualmente, que una horda de beduinos.
Walter Samsara, The London Review, Reseñas. Londres, 1997
Aulicino: maravilloso el pendant entre The London Review y los Apuntes en la Popa del Milenio. ¡Cuánto trabajo se toma! ¡Y cuánta fe nos tiene a los lectores! Quizá sea excesiva.
ResponderBorrar