Fotos de teléfono

Los celulares son teléfonos que sacan fotos. Así que las fotos de los celulares son "fotos de teléfono". La industria y la tecnología han logrado un artefacto material y también un artefacto literario: "fotos de teléfono". Algo así como "fotos de voz".
Para quien no conociera los celulares que sacan fotos, esto sonaría tan extraño como "foto de aspiradora" o "foto de lavarropa". "¿-Le sacaste una foto al lavarropa? -No, el lavarropa saca fotos. Sus fotos son entonces fotos de lavarropa." Ha nacido un nuevo género.
¿Tienen características especiales las fotos de teléfono? ¿Hay una subjetivad del teléfono -o de la heladera, o del lavarropa-? Me da la impresión de que sí. Las fotos de teléfono se ven de otro modo. "Porque las cámaras de teléfono no tienen muchos megapixeles", me dijeron. ¿Y? Es lo mismo que si me dijeran que para sacar tal o cual gris, Velázquez mezcló blanco y negro en tales y cuales proporciones. ¿O lo que me dijeron es que simplemente el teléfono saca fotos defectuosas? Tan defectuosas, en otro sentido, como la pintura respecto de la fotografía clásica. Para mí, tienen otra luz, y otra perspectiva. Desde el ya el foco es siempre el mismo, la profundidad, la misma, pero alguien los ha ajustado en la máquina y toda imagen pasa por este rasero, igual que la luz por el suyo. Eso es un modo de ver las cosas, ¿no?
Desde un auto las fotos suelen ofrecer algo que tautológicamente definiremos como "perspectiva de auto" o "visión de auto". Sumada la foto de teléfono a la perspectiva de auto, tal vez se logren fotos de otro género. Pero admitamos las fotos de teléfono con perspectiva de auto como un subgénero de las fotos de teléfono, por ahora.
Aquí puse algunas muestras de fotos de teléfono con y sin perspectiva de auto, para que alguien me ayude a establecer claramente, y sin la menor duda, las jerarquías que corresponden.